Jurisprudencia sobre Dete...e la pena.

Jurisprudencia sobre Determinación de la pena.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Determinación de la pena

Orden por

Importancia

Voces

Determinación de la pena

Sentencia Penal Nº 391/2011, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 119/2011, 16-09-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: CASADO PORTILLA, ANA ESMERALDA

Nº de sentencia: 391/2011

PRIMERO: Recurren la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal no 5 de los de S/C de Tenerife de fecha 6 de abril de 2011 la representación procesal del Sr. Jesús Carlos , alegando error en la valoración de la prueba en relación con la autoria tanto del delito del art. 383 como del art- 550 del CP , así como error en la determinación de la pena . SEGUNDO: En relación con la primera de... ). CUARTO.- Se alega por el recurrente que ha existido error en la determinación de la pena pues habiéndose apreciado la circunstancia atenuante analógica de dilaciones indebidas , dicho reconocimiento no tuvo su reflejo en la rebaja penológica. Esta Sala no entiende el sentido del recurso pues si tenemos en cuenta que la pena prevista en el CP para el delito de atentado a los agentes de la autoridad...

Sentencia Penal Nº 463/2010, AP - Valencia, Sec. 5, Rec 107/2010, 14-07-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: GODED HERRERO, BEATRIZ

Nº de sentencia: 463/2010

...la calificación de los hechos y determinación de la pena. El argumento que respalda el primer motivo no se compadece con los términos en que se enuncia, pues alude a la presunción de inocencia, alegando que no resulta acreditada la intención de aproximación a la víctima por parte del acusado, ni que la distancia a que se encontraba fuera inferior a los 500 metros, que establece la prohibición...

Sentencia Penal Nº 1026/2011, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 108/2011, 14-12-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MANZANO MESEGUER, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 1026/2011

...determinación de la pena. Dentro del primer motivo de impugnación denuncia el recurrente que no obra en la causa el original del certificado de verificación del etilómetro, por lo que no queda acreditado el resultado. Cierto es que la reforma operada por LO 15/07 estableció que basta con que el resultado de la prueba de alcoholemia sea superior a 0'60 mg/l para que exista el delito enjuiciado, sin que sea...

Sentencia Penal Nº 401/2011, AP - Castellon, Sec. 1, Rec 778/2011, 23-11-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Castellon

Ponente: DOMINGUEZ DOMINGUEZ, CARLOS

Nº de sentencia: 401/2011

Ministerio Fiscal y la acusación particular se oponen, interesando la confirmación de la resolución impugnada. SEGUNDO.- Como se sabe, la determinación de la pena al caso concreto responde a las exigencias que el principio de legalidad impone. La legalidad, la proporcionalidad y la tipicidad van íntimamente relacionadas entre sí, alrededor del art. 25 C.E . Porque la proporcionalidad supone la...

Sentencia Penal Nº 373/2011, AP - A Coruña, Sec. 2, Rec 315/2011, 25-10-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: BARRIENTOS MONGE, LUIS

Nº de sentencia: 373/2011

2004 ). Y tampoco ello ha de incidir en la determinación de la pena a imponer al recurrente, pues esa designio común en la perpetración del robo y sus circunstancias, portando sendas armas blancas, determina una igual peligrosidad en ambos autores, que sirve de fundamento para la aplicación de la agravación del uso de arma o instrumento peligroso (CFR, por ejemplo, SSTS del 12 de Abril de 1999 y...

Sentencia Penal Nº 321/2010, AP - A Coruña, Sec. 2, Rec 183/2010, 16-07-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: BARRIENTOS MONGE, LUIS

Nº de sentencia: 321/2010

. Si a ello se une que el recurrente carecía de permiso de conducir, debe entenderse que su proceder de una imprudencia supina. Se mantiene, por tanto, la tipificación penal de los hechos. TERCERO.- Por lo que se refiere al motivo de la determinación de la pena, estimando que la rebaja de pena debe ser de dos grados, por la apreciación de la atenuante muy cualificada apreciada por el sentenciador... ..., correrá igual suerte desestimatoria, pues la rebaja interesada entra dentro de la discrecionalidad del Tribunal sentenciador (CFR, por ejemplo, STS del 25 de Febrero de 2000 ), y debería atenderse a los principios de culpabilidad y proporcionalidad, estimando que la determinación de la pena efectuada por el Tribunal sentenciador es adecuada a la objetiva e intrínseca gravedad del hecho, y a la...

Sentencia Penal Nº 372/2011, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 103/2011, 09-09-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: CASADO PORTILLA, ANA ESMERALDA

Nº de sentencia: 372/2011

...en la determinación de la pena . SEGUNDO: El motivo alegado por la representación del condenado debe ser desestimado por cuanto la Jurisprudencia más generalizada del Tribunal Supremo viene a determinar que la valoración de la prueba en el juicio penal debe ser realizada por el Juez de Instancia y de acuerdo con el principio de la libre valoración y en conciencia, lo que no supone la admisión... ...incorrecta determinación de la pena, dos son las posibles técnicas de individualización, una la utilizada por el enjuiciador, esto es, considerar que sobre la pena del subtipo atenuado del no 2 del art. 368 debe aplicarse la agravante específica del art. 369 y otra la mantenida por el Ministerio Fiscal en virtud de la cual sobre la pena del tipo agravado del art. 369 aplicar la rebaja del subtipo...

Sentencia Penal Nº 454/2011, AP - A Coruña, Sec. 2, Rec 246/2011, 09-12-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: TABOADA CASEIRO, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 454/2011

PRIMERO .- El primer motivo del recurso invoca la infracción del art. 66.1.5º del C. Penal con relación a la determinación de la pena porque en este caso existe multi-reincidencia ello permite imponer la pena superior en grado, que la solicitada por el Ministerio Fiscal, el aquí recurrente. Señalar que se ha apreciado la agravante de reincidencia del art. 22.8 del C. Penal y cierto...

Sentencia Penal Nº 523/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 3/2012, 03-05-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 523/2012

PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos que se recogen en la Sentencia apelada, salvo los modificados por los siguientes. SEGUNDO.- El motivo único del recurso de apelación interpuesto contra es aquel que disiente de la penalidad impuesta por el delito. En el terreno de las consideraciones generales, debe ponerse de relieve que la determinación judicial de la pena no queda extramuros de... Ministerio Fiscal, que no obstante atempera. Expone el Sr. Juez de instancia las razones que llevan a la determinación de la pena en la forma en que se ha hecho, y así reza el elevado grado de intoxicación etílica que presentaba, como el lugar en que se produce la colisión (casco urbano con limitación de velocidad de 30 km/h), la violencia del impacto y la "florida sintomatología que presentaba", a lo que...

Sentencia Penal Nº 155/2011, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 130/2011, 30-06-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: FERRER GARCIA, ANA MARIA

Nº de sentencia: 155/2011

...válidamente introducida en el proceso y es suficiente, apta e idónea para afirmar, más allá de canon de la duda razonable, que los hechos ocurren tal y como se declara probado. Por ello se considera ajustada a derecho la condena de Carmela como autora de dos faltas de lesiones, y la de Agustina como autora de una falta de lesiones y otra de injurias. En lo que a la determinación de la pena se refiere... ..., el escrito de recurso que se interpone, en nombre de Carmela , hace alusión a la falta de motivación de la sentencia a este respecto. Y ha de concluirse que en este apartado el recurso tiene razón. La sentencia dedica su fundamento de derecho quinto a la determinación de la pena. La primera parte del fundamento se refiere al arbitrio de los tribunales en la determinación de las penas en cuanto a...