Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Determinación de la pena.
Quisiste decir...
Filtros
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Ponente
Maza Martin, Jose Manuel
Marchena Gomez, Manuel
Balibrea Perez, Maria Dolores
Teijeiro Dacal, Francisco Javier
Colmenero Menendez De Luarca, Miguel
Búsqueda: Voces
Determinación de la pena
Sentencia Penal Nº 37/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 113/2011, 23-12-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: COMAS DE ARGEMIR CENDRA, MONTSERRAT
Nº de sentencia: 37/2012
...determinación de la pena al no valorar las circunstancias concurrentes en la acusada con afectación del principio de proporcionalidad. Todo ello por las consideraciones que se reproducen en esta sentencia por razones de economía procesal. Solicita la revocación de la sentencia recurrida y su substitución por otra absolutoria para la misma y subsidiariamente se le imponga una pena de multa de 6 meses con una...
Sentencia Penal Nº 136/2011, AP - A Coruña, Sec. 2, Rec 91/2011, 30-06-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - A Coruña
Ponente: BARRIENTOS MONGE, LUIS
Nº de sentencia: 136/2011
PRIMERO .-
El condenado en la instancia, como autor de una falta de hurto, se muestra conforme con el pronunciamiento condenatorio, en cuanto que no cuestiona la autoría de la sustracción del ciclomotor, pero discrepa de la determinación de la pena , que, estima el recurrente, se ha impuesto en su extensión máxima, sin que se hayan valorado las circunstancias concurrentes en el recurrente...
Sentencia Penal Nº 943/2011, AP - Vizcaya, Sec. 6, Rec 692/2011, 12-12-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Vizcaya
Ponente: AREVALO LASSA, JOSE IGNACIO
Nº de sentencia: 943/2011
PRIMERO .- Frente a la sentencia que lo condena como autor de dos delitos de lesiones y de un delito de amenazas en el ámbito familiar, se alza en apelación la representación de
Genaro , en un recurso que se limita a impugnar la determinación de la pena establecida en la sentencia.
La defensa apelante alega, en efecto, vulneración del principio de proporcionalidad. Recoge la doctrina...
Sentencia Penal Nº 100/2010, AP - Murcia, Sec. 3, Rec 95/2010, 03-05-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Murcia
Ponente: JOVER CARRION, MARIA
Nº de sentencia: 100/2010
PRIMERO.- El recurso interpuesto por
Higinio se articula en los siguientes motivos: infracción del principio de presunción de inocencia, de "in dubio pro reo", error en la apreciación de la prueba, y determinación de la pena conforme a apreciación de la atenuante analógica de intoxicación etílica.
Respecto del primer motivo de impugnación, la
Sentencia de 22 de Junio de 1998 del Tribunal...
Sentencia Penal Nº 194/2011, AP - Avila, Sec. 1, Rec 123/2011, 30-12-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Avila
Ponente: RODRIGUEZ DUPLA, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 194/2011
...del mismo.
La sentencia de instancia invoca el
art. 638 del Código Penal para motivar la determinación de la pena , y el criterio de libre arbitrio que dicho precepto propugna, sin embargo sólo expresa como concreta razón para optar por la pena pecuniaria y su grado mínimo la levedad de las lesiones inferidas, sin atender en cambio a un dato de interés, cual es la existencia de una previa condena...
Sentencia Penal Nº 285/2012, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 18/2012, 19-03-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MAGALDI PATERNOSTRO, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 285/2012
PRIMERO.- Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada hecha excepción de los atinentes a la determinación de la pena concreta que se impone al acusado que se sustituyen por los contenidos en esta resolución
SEGUNDO.- Sustenta la parte el recurso de apelación que interpone contra la sentencia dictada en la primera instancia sobre los motivos jurídicos que expone en el escrito...
Sentencia Penal Nº 336/2011, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1027/2011, 26-09-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: NAZARA LACAMBRA, IZASKUN
Nº de sentencia: 336/2011
...por el pretérito escrito de acusación;
b/ asunción por la defensa de la conformidad alcanzada, no reputando, por tanto, necesaria la continuación del juicio;
c/ adecuada subsunción típica de los hechos aceptados e idónea determinación de la pena en atención al marco penal asignado legalmente al hecho típico de comisión aceptada, pena que no excede de seis años de prisión.
La concurrencia de todos...
Sentencia Penal Nº 346/2011, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1107/2010, 03-10-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: HOYOS MORENO, JORGE JUAN
Nº de sentencia: 346/2011
...grave que la ofrecida por el pretérito escrito de acusación;
b/ asunción por la defensa de la conformidad alcanzada, no reputando, por tanto, necesaria la continuación del juicio;
c/ adecuada subsunción típica de los hechos aceptados e idónea determinación de la pena en atención al marco penal asignado legalmente al hecho típico de comisión aceptada, pena que no excede de seis años de prisión.
La...
Sentencia Penal Nº 160/2012, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 108/2012, 20-03-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA
Nº de sentencia: 160/2012
...jurídico en la determinación de la pena , entendiendo que en el acto del juicio oral, así como en su declaración en el Juzgado de Instrucción, el señor
Jesus Miguel reconoció los hechos que se le imputaban, manifestando que la razón por la que conducía era que iba a llevar a su hija al hospital, así como que conducía sin carnet de conducir porque era la única forma de tener ingresos para mantener a su...
Sentencia Penal Nº 522/2011, AP - Sevilla, Sec. 1, Rec 6648/2011, 14-11-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Sevilla
Ponente: ECHAVARRI GARCIA, MARIA AUXILIADORA
Nº de sentencia: 522/2011
PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación contra la sentencia de instancia por el Ministerio Fiscal, alegando como único motivo del recurso, error en la aplicación del
artículo 50 y ss. del Código Penal . El Ministerio Fiscal fundamenta este motivo de recurso, en la motivación errónea realizada por el Juez Penal, en la determinación de la pena de multa en cuanto a su cuantía, no acorde...
...cuota diaria de 4 euros precisamente ante la no constancia de la real situación económica del acusado.
Asiste la razón al Ministerio Fiscal en cuanto al error sufrido por el Juez Penal en la determinación de la pena , por cuanto que si bien desconocemos patrimonio, ingresos y cargas del acusado, es claro que no se ha probado su verdadera situación económica, pero tampoco consta ni así ha sido alegado...
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Determinación de la pena
Sentencia Penal Nº 37/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 113/2011, 23-12-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: COMAS DE ARGEMIR CENDRA, MONTSERRAT
Nº de sentencia: 37/2012
...determinación de la pena al no valorar las circunstancias concurrentes en la acusada con afectación del principio de proporcionalidad. Todo ello por las consideraciones que se reproducen en esta sentencia por razones de economía procesal. Solicita la revocación de la sentencia recurrida y su substitución por otra absolutoria para la misma y subsidiariamente se le imponga una pena de multa de 6 meses con una...
Sentencia Penal Nº 136/2011, AP - A Coruña, Sec. 2, Rec 91/2011, 30-06-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - A Coruña
Ponente: BARRIENTOS MONGE, LUIS
Nº de sentencia: 136/2011
PRIMERO .-
El condenado en la instancia, como autor de una falta de hurto, se muestra conforme con el pronunciamiento condenatorio, en cuanto que no cuestiona la autoría de la sustracción del ciclomotor, pero discrepa de la determinación de la pena , que, estima el recurrente, se ha impuesto en su extensión máxima, sin que se hayan valorado las circunstancias concurrentes en el recurrente...
Sentencia Penal Nº 943/2011, AP - Vizcaya, Sec. 6, Rec 692/2011, 12-12-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Vizcaya
Ponente: AREVALO LASSA, JOSE IGNACIO
Nº de sentencia: 943/2011
PRIMERO .- Frente a la sentencia que lo condena como autor de dos delitos de lesiones y de un delito de amenazas en el ámbito familiar, se alza en apelación la representación de
Genaro , en un recurso que se limita a impugnar la determinación de la pena establecida en la sentencia.
La defensa apelante alega, en efecto, vulneración del principio de proporcionalidad. Recoge la doctrina...
Sentencia Penal Nº 100/2010, AP - Murcia, Sec. 3, Rec 95/2010, 03-05-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Murcia
Ponente: JOVER CARRION, MARIA
Nº de sentencia: 100/2010
PRIMERO.- El recurso interpuesto por
Higinio se articula en los siguientes motivos: infracción del principio de presunción de inocencia, de "in dubio pro reo", error en la apreciación de la prueba, y determinación de la pena conforme a apreciación de la atenuante analógica de intoxicación etílica.
Respecto del primer motivo de impugnación, la
Sentencia de 22 de Junio de 1998 del Tribunal...
Sentencia Penal Nº 194/2011, AP - Avila, Sec. 1, Rec 123/2011, 30-12-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Avila
Ponente: RODRIGUEZ DUPLA, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 194/2011
...del mismo.
La sentencia de instancia invoca el
art. 638 del Código Penal para motivar la determinación de la pena , y el criterio de libre arbitrio que dicho precepto propugna, sin embargo sólo expresa como concreta razón para optar por la pena pecuniaria y su grado mínimo la levedad de las lesiones inferidas, sin atender en cambio a un dato de interés, cual es la existencia de una previa condena...
Sentencia Penal Nº 285/2012, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 18/2012, 19-03-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MAGALDI PATERNOSTRO, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 285/2012
PRIMERO.- Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada hecha excepción de los atinentes a la determinación de la pena concreta que se impone al acusado que se sustituyen por los contenidos en esta resolución
SEGUNDO.- Sustenta la parte el recurso de apelación que interpone contra la sentencia dictada en la primera instancia sobre los motivos jurídicos que expone en el escrito...
Sentencia Penal Nº 336/2011, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1027/2011, 26-09-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: NAZARA LACAMBRA, IZASKUN
Nº de sentencia: 336/2011
...por el pretérito escrito de acusación;
b/ asunción por la defensa de la conformidad alcanzada, no reputando, por tanto, necesaria la continuación del juicio;
c/ adecuada subsunción típica de los hechos aceptados e idónea determinación de la pena en atención al marco penal asignado legalmente al hecho típico de comisión aceptada, pena que no excede de seis años de prisión.
La concurrencia de todos...
Sentencia Penal Nº 346/2011, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1107/2010, 03-10-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: HOYOS MORENO, JORGE JUAN
Nº de sentencia: 346/2011
...grave que la ofrecida por el pretérito escrito de acusación;
b/ asunción por la defensa de la conformidad alcanzada, no reputando, por tanto, necesaria la continuación del juicio;
c/ adecuada subsunción típica de los hechos aceptados e idónea determinación de la pena en atención al marco penal asignado legalmente al hecho típico de comisión aceptada, pena que no excede de seis años de prisión.
La...
Sentencia Penal Nº 160/2012, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 108/2012, 20-03-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA
Nº de sentencia: 160/2012
...jurídico en la determinación de la pena , entendiendo que en el acto del juicio oral, así como en su declaración en el Juzgado de Instrucción, el señor
Jesus Miguel reconoció los hechos que se le imputaban, manifestando que la razón por la que conducía era que iba a llevar a su hija al hospital, así como que conducía sin carnet de conducir porque era la única forma de tener ingresos para mantener a su...
Sentencia Penal Nº 522/2011, AP - Sevilla, Sec. 1, Rec 6648/2011, 14-11-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Sevilla
Ponente: ECHAVARRI GARCIA, MARIA AUXILIADORA
Nº de sentencia: 522/2011
PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación contra la sentencia de instancia por el Ministerio Fiscal, alegando como único motivo del recurso, error en la aplicación del
artículo 50 y ss. del Código Penal . El Ministerio Fiscal fundamenta este motivo de recurso, en la motivación errónea realizada por el Juez Penal, en la determinación de la pena de multa en cuanto a su cuantía, no acorde...
...cuota diaria de 4 euros precisamente ante la no constancia de la real situación económica del acusado.
Asiste la razón al Ministerio Fiscal en cuanto al error sufrido por el Juez Penal en la determinación de la pena , por cuanto que si bien desconocemos patrimonio, ingresos y cargas del acusado, es claro que no se ha probado su verdadera situación económica, pero tampoco consta ni así ha sido alegado...