Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Determinación de la pena.
Quisiste decir...
Filtros
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Ponente
Maza Martin, Jose Manuel
Marchena Gomez, Manuel
Balibrea Perez, Maria Dolores
Teijeiro Dacal, Francisco Javier
Colmenero Menendez De Luarca, Miguel
Búsqueda: Voces
Determinación de la pena
Sentencia Penal Nº 1093/2010, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 310/2010, 17-12-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: DEL CANTO, ENRIQUE ROVIRA
Nº de sentencia: 1093/2010
...lógica y la razón o las reglas de la experiencia humana común, o tales circunstancias deban predicarse del proceso valorativo del juzgador de instancia.
III.- En tales términos, la parte apelante invoca, indirectamente, una infracción de la
regla 7ª del art. 66 CP por una errónea determinación de la pena en su mitad inferior pero en una extensión incongruenete en el propio Fundamneto de Derecho...
...de prisión, para seguidamente, tras argumentar en torno a la compensación de las circunstancias, establecer como procedente la pena de 1 año y 10 meses de prisión, pena que es la recogida en el fallo de la sentencia.
Pues bien, ante tal incongruencia y evidente error en la determinación de la pena imponible, no puede por menos la Sala que acogiendo en parte el recurso interpuesto, revocar la...
Sentencia Penal Nº 167/2012, AP - Pontevedra, Sec. 4, Rec 430/2012, 12-11-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Pontevedra
Ponente: NAVARES VILLAR, MARIA CRISTINA
Nº de sentencia: 167/2012
PRIMERO: Con base en el error en la valoración de la prueba pretende el recurrente la revocación de la resolución recurrida en lo que a la determinación de la pena se refiere, considerando que no existe motivo alguno que justifique la imposición de la pena de prisión en lugar de cualesquiera de las otras a las que hace referencia el tipo penal por el que ha sido condenado (Art. 384.2, inciso...
Sentencia Penal Nº 418/2011, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1051/2011, 07-11-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: MANCEBO, ISABEL GERMAN
Nº de sentencia: 418/2011
...por el pretérito escrito de acusación;
b/ asunción por la defensa de la conformidad alcanzada, no reputando, por tanto, necesaria la continuación del juicio;
c/ adecuada subsunción típica de los hechos aceptados e idónea determinación de la pena en atención al marco penal asignado legalmente al hecho típico de comisión aceptada, pena que no excede de seis años de prisión.
La concurrencia de todos...
Sentencia Penal Nº 327/2012, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 88/2012, 18-04-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARTINEZ ZAPATER, LUIS FERNANDO
Nº de sentencia: 327/2012
...para el supuesto de una posible condena y para la determinación de la pena y la cuota de la multa, no comparecieron al acto del juicio y nada alegaron.
En esta instancia venimos sosteniendo en otras resoluciones dictadas por esta Sección, la aplicación de la jurisprudencia de la
Sala 2ª del Tribunal Supremo, que se recoge amplia y detalladamente en su sentencia de 3 de junio de 2002 , donde dice...
Sentencia Penal Nº 425/2010, AP - Tarragona, Sec. 4, Rec 413/2010, 05-07-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Tarragona
Ponente: REVUELTA MUÑOZ, FRANCISCO JOSE
Nº de sentencia: 425/2010
Primero: Diferentes motivos sustentan la pretensión revocatoria evacuada por la representación de
Adriana , por un lado alega la existencia de error en la valoración de la prueba, concretamente de las declaraciones testificales prestadas en el acto del juicio, así mismo motiva la existencia de un error en la determinación de la pena atendiendo a la concurrencia de la circunstancia atenuante de...
Sentencia Penal Nº 1451/2010, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 300/2010, 30-12-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: BROBIA VARONA, ROSA MARIA
Nº de sentencia: 1451/2010
...€ no son producto de dos ingresos sino de múltiples ingresos o giros inferiores a 400€. Por todo ello solicita una sentencia absolutoria, y subsidiariamente la correcta determinación de la pena .
SEGUNDO .- Examinado lo actuado y más concretamente la documental aportada, así como el acto del juicio oral debemos decir lo siguiente. En todo momento el acusado ha manifestado que con la falta del...
Sentencia Penal Nº 89/2011, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 161/2010, 07-02-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BALIBREA PEREZ, MARIA DOLORES
Nº de sentencia: 89/2011
...art. 638 CP dispone que en la determinación de la pena por falta los Jueces no están vinculados por los
art 61 a 72 del mismo texto y deben regirse por su prudente arbitrio, "dentro de los límites de cada una", atendiendo a las circunstancias del caso y del culpable.
En este caso se advierte que la Juzgadora ha incrementado levemente el mínimo imponible de un mes, incremento que respeta la...
Sentencia Penal Nº 80/2010, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 151/2010, 22-03-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cordoba
Ponente: VELA TORRES, PEDRO JOSE
Nº de sentencia: 80/2010
...individualización realizada por el tribunal de instancia es revisable por vía de recurso no solo en cuanto se refiere a la determinación de los grados a la que se refiere especialmente el citado
artículo 66 , sino también en cuanto afecta al empleo de criterios admisibles jurídico-constitucionalmente en la precisa determinación de la pena dentro de cada grado o de la mitad superior o inferior que proceda...
Sentencia Penal Nº 340/2012, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 404/2011, 26-07-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ABAD CRESPO, JULIÁN
Nº de sentencia: 340/2012
...atendible la motivación del Juez de lo Penal para no aplicar dicha pena pues la dificultad en hacer cumplir la misma es problema de la Administración pero no del acusado. Debiéndose desestimar el motivo.
La determinación de la pena correspondiente al delito no es facultad o elección del acusado pues corresponde al Juez o Tribunal sentenciador quien debe hacerlo conforme a las normas aplicables a la...
...que ningún perjuicio se le ha causado con la determinación de la pena de multa en vez de imponerse la pena más grave de trabajos en beneficio de la comunidad.
TERCERO.- Se alega como tercer motivo del recurso la inaplicación de la atenuante de dilaciones indebidas del
art. 21.6 del Código Penal . Se establece en el indicado art. 21.6ª del Código Penal como circunstancia atenuante de la...
Sentencia Penal Nº 468/2011, AP - Vizcaya, Sec. 1, Rec 274/2011, 09-09-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Vizcaya
Ponente: GOENAGA OLAIZOLA, REYES
Nº de sentencia: 468/2011
...determinación de la pena corresponde al juez de instancia el valorar las circunstancias concurrentes y que como bien señala la propia sentencia recurrida lo que es exigible desde el punto de vista de la revisión de esta decisión en la segunda instancia es que la decisión esté suficientemente motivada y no se pueda entender como caprichosa o carente de fundamento. Por ello, salvo que se aprecie esta falta...
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Determinación de la pena
Sentencia Penal Nº 1093/2010, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 310/2010, 17-12-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: DEL CANTO, ENRIQUE ROVIRA
Nº de sentencia: 1093/2010
...lógica y la razón o las reglas de la experiencia humana común, o tales circunstancias deban predicarse del proceso valorativo del juzgador de instancia.
III.- En tales términos, la parte apelante invoca, indirectamente, una infracción de la
regla 7ª del art. 66 CP por una errónea determinación de la pena en su mitad inferior pero en una extensión incongruenete en el propio Fundamneto de Derecho...
...de prisión, para seguidamente, tras argumentar en torno a la compensación de las circunstancias, establecer como procedente la pena de 1 año y 10 meses de prisión, pena que es la recogida en el fallo de la sentencia.
Pues bien, ante tal incongruencia y evidente error en la determinación de la pena imponible, no puede por menos la Sala que acogiendo en parte el recurso interpuesto, revocar la...
Sentencia Penal Nº 167/2012, AP - Pontevedra, Sec. 4, Rec 430/2012, 12-11-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Pontevedra
Ponente: NAVARES VILLAR, MARIA CRISTINA
Nº de sentencia: 167/2012
PRIMERO: Con base en el error en la valoración de la prueba pretende el recurrente la revocación de la resolución recurrida en lo que a la determinación de la pena se refiere, considerando que no existe motivo alguno que justifique la imposición de la pena de prisión en lugar de cualesquiera de las otras a las que hace referencia el tipo penal por el que ha sido condenado (Art. 384.2, inciso...
Sentencia Penal Nº 418/2011, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1051/2011, 07-11-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: MANCEBO, ISABEL GERMAN
Nº de sentencia: 418/2011
...por el pretérito escrito de acusación;
b/ asunción por la defensa de la conformidad alcanzada, no reputando, por tanto, necesaria la continuación del juicio;
c/ adecuada subsunción típica de los hechos aceptados e idónea determinación de la pena en atención al marco penal asignado legalmente al hecho típico de comisión aceptada, pena que no excede de seis años de prisión.
La concurrencia de todos...
Sentencia Penal Nº 327/2012, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 88/2012, 18-04-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARTINEZ ZAPATER, LUIS FERNANDO
Nº de sentencia: 327/2012
...para el supuesto de una posible condena y para la determinación de la pena y la cuota de la multa, no comparecieron al acto del juicio y nada alegaron.
En esta instancia venimos sosteniendo en otras resoluciones dictadas por esta Sección, la aplicación de la jurisprudencia de la
Sala 2ª del Tribunal Supremo, que se recoge amplia y detalladamente en su sentencia de 3 de junio de 2002 , donde dice...
Sentencia Penal Nº 425/2010, AP - Tarragona, Sec. 4, Rec 413/2010, 05-07-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Tarragona
Ponente: REVUELTA MUÑOZ, FRANCISCO JOSE
Nº de sentencia: 425/2010
Primero: Diferentes motivos sustentan la pretensión revocatoria evacuada por la representación de
Adriana , por un lado alega la existencia de error en la valoración de la prueba, concretamente de las declaraciones testificales prestadas en el acto del juicio, así mismo motiva la existencia de un error en la determinación de la pena atendiendo a la concurrencia de la circunstancia atenuante de...
Sentencia Penal Nº 1451/2010, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 300/2010, 30-12-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: BROBIA VARONA, ROSA MARIA
Nº de sentencia: 1451/2010
...€ no son producto de dos ingresos sino de múltiples ingresos o giros inferiores a 400€. Por todo ello solicita una sentencia absolutoria, y subsidiariamente la correcta determinación de la pena .
SEGUNDO .- Examinado lo actuado y más concretamente la documental aportada, así como el acto del juicio oral debemos decir lo siguiente. En todo momento el acusado ha manifestado que con la falta del...
Sentencia Penal Nº 89/2011, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 161/2010, 07-02-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BALIBREA PEREZ, MARIA DOLORES
Nº de sentencia: 89/2011
...art. 638 CP dispone que en la determinación de la pena por falta los Jueces no están vinculados por los
art 61 a 72 del mismo texto y deben regirse por su prudente arbitrio, "dentro de los límites de cada una", atendiendo a las circunstancias del caso y del culpable.
En este caso se advierte que la Juzgadora ha incrementado levemente el mínimo imponible de un mes, incremento que respeta la...
Sentencia Penal Nº 80/2010, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 151/2010, 22-03-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cordoba
Ponente: VELA TORRES, PEDRO JOSE
Nº de sentencia: 80/2010
...individualización realizada por el tribunal de instancia es revisable por vía de recurso no solo en cuanto se refiere a la determinación de los grados a la que se refiere especialmente el citado
artículo 66 , sino también en cuanto afecta al empleo de criterios admisibles jurídico-constitucionalmente en la precisa determinación de la pena dentro de cada grado o de la mitad superior o inferior que proceda...
Sentencia Penal Nº 340/2012, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 404/2011, 26-07-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ABAD CRESPO, JULIÁN
Nº de sentencia: 340/2012
...atendible la motivación del Juez de lo Penal para no aplicar dicha pena pues la dificultad en hacer cumplir la misma es problema de la Administración pero no del acusado. Debiéndose desestimar el motivo.
La determinación de la pena correspondiente al delito no es facultad o elección del acusado pues corresponde al Juez o Tribunal sentenciador quien debe hacerlo conforme a las normas aplicables a la...
...que ningún perjuicio se le ha causado con la determinación de la pena de multa en vez de imponerse la pena más grave de trabajos en beneficio de la comunidad.
TERCERO.- Se alega como tercer motivo del recurso la inaplicación de la atenuante de dilaciones indebidas del
art. 21.6 del Código Penal . Se establece en el indicado art. 21.6ª del Código Penal como circunstancia atenuante de la...
Sentencia Penal Nº 468/2011, AP - Vizcaya, Sec. 1, Rec 274/2011, 09-09-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Vizcaya
Ponente: GOENAGA OLAIZOLA, REYES
Nº de sentencia: 468/2011
...determinación de la pena corresponde al juez de instancia el valorar las circunstancias concurrentes y que como bien señala la propia sentencia recurrida lo que es exigible desde el punto de vista de la revisión de esta decisión en la segunda instancia es que la decisión esté suficientemente motivada y no se pueda entender como caprichosa o carente de fundamento. Por ello, salvo que se aprecie esta falta...