Jurisprudencia sobre Legítima defensa.

DELITO DE LESIONES.- Legítima defensa.- No concurre.- Se desestiman los recursos de apelación formulados contra Sentencia condenatoria del Juzgado de lo Penal nº 3 de Zaragoza, por delito de lesiones.La Sala declara que el recurso es absolutamente inadmisible, ya que en la actuación del acusado no concurre ninguno de los tres requisitos exigidos por la eximente de legítima defensa, según viene... ...hablar de eximente de legítima defensa, ni siquiera por aproximación. ...inaplicación de la eximente de legítima defensa, 4ª del artículo 20 del Código Penal vigente.3.- Error en la apreciación de las pruebas respecto a la penalidad.CUARTO .- Respecto del primer motivo de apelación, cabe decir que el debe de ser totalmente desestimado , y ello por los mismos motivos que expresa esta Sala al desestimar el primer y único motivo del Recurso de apelación del también acusado Rodrigo... Recurso de apelación interpuesto por la representación del acusado Epifanio .QUINTO .- Respecto del segundo motivo del Recurso de apelación, interpuesto por la representación del acusado Epifanio , cabe decir que es absolutamente inadmisible, ya que en la actuación del acusado Epifanio no concurre ninguno de los tres requisitos exigidos por la eximente de legítima defensa , según viene configurada en...

PRIMERO.- En cuanto a la alegación de legítima defensa, hecha por ambas partes apelantes, y en lo que se refiere a la falta de lesiones, se observa que se trata de una cuestión nueva, pues ninguna de ellas lo alegó en el acto del juicio oral, como consta del acta elaborada al efecto, - folio 150 -, en el que se limitan a pedir la absolución, se trata de una cuestión nueva, pues, y debe ser...

La AP desestima el recurso de apelación interpuesto por el acusado. Manifiesta la Sala en cuanto a la alegación sobre la inaplicación de la eximente de legítima defensa, que únicamente consta la versión del denunciado quien, lógicamente, alega que fue atacado, pero es lo cierto que el hecho de bajarse el apelado cuando el semáforo está en rojo a pedir explicaciones acerca de una relación personal... PRIMERO.- Se aceptan en esta instancia los fundamentos de derecho de la sentencia apelada.SEGUNDO.- Se alega, en primer lugar, inaplicación de la eximente de legítima defensa, y al respecto hay que decir que únicamente consta la versión del denunciado quien, lógicamente, alega que fue atacado, pero es lo cierto que el hecho de bajarse el apelado cuando el semáforo está en rojo a pedir...

...agresión, cuando afirma que golpeó a las víctimas y lo siente. No tiene cabida la eximente de legítima defensa, pues falta el elemento básico de la agresión ilegítima, ya que no se ha probado que agredieran al acusado antes de agredir él a las víctimas. ...otra parte, circunstancia atenuante de dicha responsabilidad, la denominada eximente incompleta, que deberá apreciarse cuando no concurrieren todos los anteriores requisitos (art. 21. del C.Penal).Tiene declarado la Sala II del T.S., en relación con esta materia, que, para la apreciación de la legítima defensa, tanto en su condición de eximente completa como incompleta, "ha de contarse con el...

...actuación dentro de la circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal de eximente o atenuante de legítima defensa y de alcoholemia.SEGUNDO.- Respecto del pretendido motivo, hay que significar que la pretensión sustentada por el recurrente radica en sustituir el criterio imparcial del Juzgador "a quo", obtenido de la apreciación en conciencia de las pruebas practicadas, plasmada como conclusión... ...aceptada por ambos contendientes no es de aplicación la circunstancia eximente de legítima defensa.Así podemos señalar desde la ya antigua sentencia del Tribunal Supremo de 22-10-1980 que dice:"TERCERO.- Que es constante doctrina de esta Sala, que no es posible aceptar la causa de justificación de legítima defensa en los casos de riña mutuamente aceptada, ni aun como eximente incompleta, porque dicha...

PRIMERO .- Se aceptan en esta instancia los fundamentos de derecho de la sentencia apelada.SEGUNDO .- Invoca la existencia de error en la apreciación de la prueba por la inaplicación de la circunstancia eximente de responsabilidad penal de legítima defensa artículo 20-4 del código penal (o al menos en su modalidad incompleta).Para aplicar la legítima defensa, tanto en su condición de eximente... ...permanecer inalterable al no haberse acreditado la existencia de error alguno, impide estimar la circunstancia de legítima defensa, ni en su modalidad completa ni incompleta. Y ello porque no se daba en el presente caso el requisito imprescindible de una agresión ilegítima previa actual e inminente por parte del apelado.En efecto, la narración de los hechos probados dice: 'el acusado encontrándose en el...

...de Carlos en la calle, se dirige a éste para pedirle explicaciones, lo que no deja de ser una provocación que motivó el enfrentamiento físico entre los dos que fue una riña mutuamente aceptada. Por ello, no son de acoger las alegaciones relativas a la inexistencia de dolo y legítima defensa. El médico Forense ratificó en el juicio que la curación de la lesión precisaba del punto de sutura. La pena...

Se aceptan los contenidos en la resolución recurrida en cuanto no se opongan a lo que a continuación se dirá.PRIMERO.- En el recurso de apelación planteado se viene a denunciar el error en la apreciación de la prueba por inaplicación de circunstancia eximente de responsabilidad penal de legítima defensa 20.4 del Código Penal, o al menos su modalidad incompleta, mostrando su conformidad con el... ...legítima defensa, la sentencia apelada la desestima por sostener que nos hallamos ante un supuesto de riña mutuamente aceptada, que excluye la concurrencia de la agresión ilegítima, requisito imprescindible a la hora de apreciar tal causa de exoneración de la responsabilidad criminal, ya lo sea en su forma completa como incompleta ( STS de 2 de marzo de 1995 ). Ahora bien, como señala la sentencia del...

PRIMERO .- Se aceptan en esta instancia los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada. En efecto, del examen de las actuaciones no puede llegarse más que a un resultado confirmatorio de la sentencia impugnada, invocando el apelante una legítima defensa que no acredita, desde luego no a título de eximente.Por lo tanto, se rechaza el recurso.SEGUNDO . - Se declaran de oficio las costas...