Jurisprudencia sobre Plus de penosidad.

...reconocimiento o revisión de los pluses de penosidad, toxicidad y peligrosidad'. Tras la emisión de dicho informe técnico, del que la trabajadora no ha tenido trámite de audiencia, no se ha producido resolución administrativa de la Comisión del Convenio'.Debe desestimarse la adición fáctica solicitada, pues la misma resulta intrascendente a los fines discutidos en la presente litis, dado que que no desvirtúa... ...en modo alguno los datos relevantes que figuran en el relato de hechos probados de la sentencia de instancia, esto es que a la actora en un principio se le reconoció el plus de penosidad reclamado y que el mismo fue posteriormente dejado sin efecto al haberse adoptado en el centro de protección de menores Virgen de la Victoria de Torre del Mar, en el que venía prestando servicios como educadora...

PRIMERO.- Tal como se ha expresado en los anteriores antecedentes, la sentencia de instancia desestimó la demanda de los trabajadores que reclamaban el plus de penosidad previsto en el convenio colectivo de aplicación, por considerar esencialmente que no se había solicitado previamente a la Comisión del Convenio, así como por no darse las circunstancias que daban lugar a su reconocimiento... ...para el reconocimiento o revisión de los pluses de penosidad, toxicidad y peligrosidad del personal laboral de la Junta de Andalucía ; del artículo 58.14 del VI Convenio Colectivo del Personal Laboral de la Administración de la Junta de Andalucía [en adelante, CCOL]; y del artículo 222 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil [en adelante, LEC].Argumenta esencialmente que no se...

PRIMERO. - A la actora Dª Bernarda , personal laboral de la Junta de Andalucía, con la categoría profesional de Vigilante (grupo V) en el Centro de Protección de Menores DIRECCION000 de Granada ,por la sentencia de instancia le ha sido reconocido el derecho a percibir el plus de penosidad, toxicidad y peligrosidad en el periodo reclamado de enero de 2016 a mayo de 2018 a razón de 105.25... ...el que sigue en vigor y de la Resolución de 2 de Febrero de 1998 (BOJA nº 24 de 3 de marzo de 1998) sobre criterios y procedimiento para el reconocimiento y revisión de los pluses de penosidad, toxicidad y peligrosidad, e infracción de las SSTS de 13 de diciembre de 2002 y 20 de enero de 2004 . Y ello al no haberse estimado por la sentencia de instancia la alegación de falta de agotamiento del...

PRIMERO.- Tal como queda expresado en los antecedentes, la sentencia de instancia desestimó la demanda formulada por la trabajadora en reclamación del plus de penosidad, por considerar esencialmente que no se había efectuado un pronunciamiento por el órgano competente para su reconocimiento, la Comisión del Convenio, así como por no darse las circunstancias para ello.Contra dicha sentencia, la... ...social [en adelante, LRJS], interesa primeramente que se añada un nuevo hecho, el 2º en el orden que propone, defendiendo su relevancia para el recurso, todo ello con arreglo a la siguiente propuesta de redacción: 'Con fecha 14.4.16 la actora (folio 72 a 75) solicita el reconocimiento de los pluses de penosidad, toxicidad y peligrosidad, con fecha 1.11.2017 la DIRECTORA DEL CENTRO DE PROTECCIÓN DE...

PRIMERO.- La Sentencia de instancia ha estimado íntegramente la demanda formulada por DOÑA Natalia , que viene prestando servicios como personal laboral de la Consejería de Igualdad y Políticas Sociales de la Junta de Andalucía con la categoría profesional de Educadora, en el Centro de Protección de Menores DIRECCION000 de Granada, reconociendo el derecho a cobrar el plus de penosidad... Laboral al servicio de la Junta de Andalucía y la Resolución de 2 de febrero de 1998, por la que se aprueban los criterios y procedimiento para el reconocimiento y revisión de los pluses de penosidad, toxicidad y peligrosidad (Apartados 1.1 y 2), alegando, en síntesis, que la concesión de citado complemento va referida a un puesto de trabajo concreto y las circunstancias que en el mismo concurran, no...

Junta de Andalucía. Consejería de Educación. Plus de Penosidad y Peligrosidad. Art. 58.14 del VI Convenio colectivo del personal laboral de la Junta de Andalucía. Dicho plus le fue reconocido por sentencias -todas ellas firmes- del Juzgado de lo Social 3 de Málaga para distinto periodo. Invoca el artículo 58.14 del VI Convenio Colectivo Se estima el recurso interpuesto por el trabajador. Reitera... ...demandado de las pretensiones deducidas en su contra.La sentencia de instancia había estimado en parte la demanda del trabajador en reclamación de cantidad, condenando a la Consejería de Educación, Cultura y Deporte de la Junta de Andalucía a abonar a aquel la cantidad de 1392€ en concepto de plus de penosidad-peligrosidad, devengado durante el período de tiempo comprendido entre los meses de diciembre de... ...social de Málaga, desde el año 2008.Por el período comprendido entre diciembre de 2014 a mayo de 2015, el plus de peligrosidad asciende a 1.392 euros, habiendo realizado el actor sus funciones en las mismas condiciones.El 2 de octubre de 2007 el actor presentó solicitud de reconocimiento del plus de penosidad-peligrosidad ante la Junta de Andalucía, sin haber obtenido contestación. La parte demandada...

Dragados Off Shore. Reclamación Plus de penosidad, toxicidad y peligrosidad. Compensación y Absorción del plus que no es tal. Procedencia de la condena al abono de intereses moratorios. Se articulan dos motivos de recurso, apreciándose falta de contradicción respecto al segundo, y estimándose el primero declarando la compensación y compensación del plus que quedó desnaturalizado. PRIMERO.-1.- La cuestión litigiosa consiste en determinar la procedencia o no de la absorción y compensación de los pluses de penosidad, toxicidad y peligrosidad establecidos en el Convenio colectivo aplicable con la subidas salariales, y en su caso, si procede la condena al abono de intereses moratorios por los retrasos en el abono de los pluses reclamados desde que se dictó la sentencia de... Conflicto colectivo de 19 de enero de 2011 .2.- La sentencia que se recurre -de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía con sede en Sevilla de 16 de noviembre de 2016 (R. 3612/2015 )- ha recaído en un procedimiento iniciado por demanda en la que los actores reclaman las cantidades correspondientes al plus de penosidad, toxicidad y peligrosidad recogido en el art. 15 del...