Jurisprudencia sobre Plus de penosidad

Inicio

Jurisprudencia sobre Plus de penosidad.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Plus de penosidad

Orden por

Importancia

Voces

Plus de penosidad

Sentencia Social Nº 2124/2013, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1770/2013, 21-11-2013

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: MAZUELOS FERNANDEZ-FIGUEROA, MANUEL

Nº de sentencia: 2124/2013

1. Contra la sentencia, que condenó a la Consejería demandada a pagar a la actora la suma de 3.183,53 euros en concepto de plus de penosidad correspondiente al período del curso escolar 2010/2011, alza la Consejería su recurso de suplicación a través de un único motivo en el que al amparo del apartado c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral (en realidad se trata del Art. 193 c... . 2. Considera el organismo recurrente que la actora no tiene derecho al plus de penosidad reclamado, ya que, al ostentar la categoría profesional de educadora de educación especial, las tareas que se describen en el relato de hechos probados son inherentes a dicha categoría profesional y no concurren las circunstancias excepcionales que justificarían el percibo del plus de penosidad reclamado. 3...

Sentencia Social Nº 896/2012, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 552/2012, 27-11-2012

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cantabria

Ponente: FERNANDEZ GARCIA, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 896/2012

PRIMERO.- La parte demandante reclama en este procedimiento el reconocimiento del plus de penosidad, peligrosidad y toxicidad, establecido en el VII Convenio Colectivo del personal laboral del Gobierno de Cantabria, aplicable al periodo reclamado de un año, por un importe total de 2.060,80 €, así como, las consecuencias inherentes a esta declaración e intereses. La sentencia de instancia estima... ...en parte su reclamación, para tres actores, el plus de penosidad de junio de 2010 a junio de 2011, respecto de una más, los de penosidad y peligrosidad, en el mismo periodo y absolviendo respecto del resto de la pretensión, contenida en demanda. Declarando el complemento como tal puesto de trabajo penoso o penoso y peligroso en cada supuesto, en atención a las verdaderas funciones que realiza cada...

Sentencia Social TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1959/2013, 05-12-2013

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: MAZUELOS FERNANDEZ-FIGUEROA, MANUEL

...aplicación errónea de lo dispuesto en el artículo 58.14 del VI Convenio Colectivo del Personal Laboral al servicio de la Junta de Andalucía, e inaplicación de la Resolución de 2 de febrero de 1998 por la que se aprueba el acuerdo de la Comisión del Convenio sobre procedimiento para el reconocimiento y revisión de los pluses de penosidad, toxicidad y peligrosidad.2. Como consta en la Sentencia recurrida... ...del 204.2 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, precepto que permite a la Sala imponer las sanciones por temeridad a que se refiere el artículo 97.3 en relación con el artículo 75.4, ambos de la LRJS .4. Al igual que en el año 2011, se aplica de nuevo debidamente por el Magistrado de lo Social las normas cuya infracción se denuncia, en las que se regula el llamado plus de penosidad...

Sentencia Social Nº 4/2012, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1296/2011, 12-01-2012

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: BARRAGAN MORALES, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 4/2012

...reconocimiento o revisión de los pluses de penosidad, toxicidad y/o peligrosidad del personal laboral de la Junta de Andalucía, Resolución de 2 de Febrero de 1998, publicada en el BOJA de 3 de Marzo de 1998, y a la vista de las peticiones, la Secretaria de la Subcomisión de Valoración y Definición de Puestos de Trabajo solicitó el asesoramiento de la Dirección General de Seguridad y Salud Laboral. Tal... ...hechos que sustentaron las sentencias de la Sala reseñadas en el apartado de hechos probados. La redacción alternativa propuesta del hecho probado séptimo debe ser estimada ya que su contenido se desprende del Informe Técnico correspondiente a las solicitudes del plus de penosidad, toxicidad y peligrosidad del personal adscrito a los Centros de Protección de Menores Virgen de la Esperanza y Virgen de...

Sentencia Social Nº 764/2012, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 5731/2012, 12-11-2012

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GASCON VERA, LUIS

Nº de sentencia: 764/2012

PRIMERO.-La sentencia de instancia ha desestimado la demanda rectora en la que se reclamaba la cantidad de 4.168,66 euros correspondientes al abono de los complementos de conducción y jefe de equipo dejados de percibir desde abril de 2010, así como del incremento no aplicado del IPC tanto en los dos primeros conceptos salariales referidos, como del plus de penosidad, por el periodo comprendido... ...septiembre de 1998.De su tenor cabe extraer dos conclusiones. En primer lugar, respecto al plus de penosidad, único de los reclamados no incluidos en la regulación específica del apartado 3.2.2 dedicado a 'otros complementos', desde una interpretación sistemática de los términos del acuerdo y por mor de la remisión expresa que en el artículo 3.2.1 se hace, en cuanto a los complementos previstos en el...

Sentencia Social Nº 1267/2013, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 429/2013, 04-07-2013

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: ESCÁMEZ, RAÚL PÁEZ

Nº de sentencia: 1267/2013

PRIMERO.-Recurre en suplicación la demandante Dª Araceli la sentencia desestimatoria de la demanda que había formulado frente a la CONSEJERÍA DE EDUCACIÓN DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA, en cuyo suplico peticionada del Juzgado se reconociera el derecho de la actora a percibir la suma de 2.647,78 euros en concepto de plus de penosidad, condenando a la demandada al abono de tal importe. El importe... ...con carácter previo la admisibilidad de tal recurso. SEGUNDO.-Como hemos reseñado, en el suplico de su demanda solicitaba la parte actora hoy recurrente se dictara sentencia por la que se reconociera su derecho a percibir el importe correspondiente al plus de penosidad contemplado en el convenio de aplicación, que para el período de tiempo reclamado alcanzada la suma devengada y no abonada de...

Sentencia Social Nº 321/2007, TSJ Extremadura, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 107/2007, 17-05-2007

Orden: Social

Tribunal: TSJ Extremadura

Ponente: BRAVO GUTIERREZ, PEDRO

Nº de sentencia: 321/2007

...no, concluyendo que "procede estimar parcialmente la demanda, en el sentido de reconocerse el plus de penosidad a la totalidad de los demandantes", aunque añade "pero en las cantidades postuladas de contrario", haciendo constar a continuación una cantidad para cada uno de parte de los demandantes, con lo que puede entenderse que considera que sólo tienen derecho al complemento reclamado los...

Sentencia Social Nº 2934/2006, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 846/2006, 03-10-2006

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: PONS GIL, MANUEL JOSE

Nº de sentencia: 2934/2006

PRIMERO.- 1º) Por la representación letrada de ambos demandantes, y frente a la sentencia que desestimó su reclamación de abono de plus de penosidad, se plantea un primer motivo de recurso, amparado en el artículo 191 "b" de la L.P.L ., en el sentido de interesar que al hecho probado segundo se agreguen unos incisos expresivos de que en la negociación del convenio colectivo de 2001 a 2002 la... ...que le pudieran corresponder, y que la demandada forma parte de un grupo de empresas , en los que se han pactado convenios colectivos , y al menos en dos de ellos, se ha incluido el abono de un plus de penosidad, que en el caso de la localidad de Agoncillo se denomina de condiciones ambiéntales de lugar y puesto de trabajo y en el caso del centro de Arriscar se denomina trabajos penosos o peligrosos...

Sentencia Social Nº 3205/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 03-11-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: PONS GIL, MANUEL JOSE

Nº de sentencia: 3205/2004

...ÚNICO.- Por la representación letrada de la mercantil demandada, y bajo correcto amparo procesal, se censura a la Sentencia de instancia, en primer término, la infracción del artículo 29.3 del E.T., respecto la condena a intereses de demora que el fallo de dicha Resolución establece sobre las sumas reconocidas derivadas de plus de penosidad por ruido, argumentando que la cantidad reclamada fue... ...demandantes, de ahí que la Resolución de instancia no infrinja la norma aludida antes.En segundo lugar se indica literalmente que "se infringen los principios jurídicos y fundamentos de Derecho en la aplicación del pago del plus de penosidad por ruido, con carácter retroactivo" , es decir, se discute que se tenga que abonar dicho plus desde antes de la fecha de la Sentencia, cuando no existe ninguna...

Sentencia Social Nº 3726/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 10-12-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: PONS GIL, MANUEL JOSE

Nº de sentencia: 3726/2004

...de plus de penosidad por ruido, resulta que en ninguno de los casos se alcanza la cuantía mínima de 1.803,04 euros para acceder al recurso de suplicación a que alude el artículo 189, 1º de la L.P.L. , pues la cantidad superior que se pide por el indicado concepto, asciende a 963 euros.Para la resolución del litigio debe traerse a colación la doctrina del Tribunal Supremo, dictada por la Sala IV de...