Jurisprudencia sobre Vacaciones no disfrutadas.

PRIMERO.- La sentencia de instancia desestimó íntegramente la demanda que rige las presentes actuaciones, en la que la parte actora postula, tras su aclaración en el acto de la vista oral y según luce en el ordinal tercero de la versión judicial de los hechos, que permanece inatacada, que "se declare su derecho al percibo de 481,10 euros en concepto de contravalor por vacaciones no disfrutadas... ..., ésta debe plantearse de oficio y con carácter previo si la sentencia recaída en la instancia cuenta con acceso a la suplicación. Nótese que la traducción económica del derecho postulado en autos, consistente en la compensación económica por vacaciones anuales no disfrutadas en el período que se extiende de 4 de mayo a 31 de diciembre de 2.005, ambos inclusive, en modo alguno supera la cifra de...

PRIMERO.- El trabajador accionante presentó demanda en reclamación de cantidad por importe total de 14.070,96 euros mas intereses por mora del que 1.096,27 euros correspondían a vacaciones no disfrutadas ni abonadas, 2.399,16 euros a indemnización prevista en el convenio por extinguirse la relación laboral por incapacidad permanente total y 11.276 euros por mejora de convenio derivada del... ...reconocimiento de incapacidad. Correspondió el conocimiento del asunto al Juzgado Social número uno de Oviedo, el cual dictó sentencia el 1 de julio de 2008 estimando en parte la demanda y condenando a la empleadora a abonarle la cantidad de 120,81 euros por vacaciones no disfrutadas absolviéndola del resto de las pretensiones contra ella deducidas. Frente a la misma, la representación letrada del trabajador...

...ÚNICO.- Por el trabajador demandante se pretendió ante el órgano de instancia el pago por parte de la empresa demandante de la suma de 502,10 euros en concepto de compensación de vacaciones no disfrutadas , al haberse visto extinguida su relación de trabajo por un ERE en la empresa donde trabajaba. Dicha pretensión fue desestimada en la Sentencia, que informó que cabía recuso de suplicación...

...recurrente sentencias TS, que justifiquen la afirmación que realiza de la infracción de la jurisprudencia por la Juzgadora de instancia. Como motivo del recurso la parte recurrente alega que tanto el período de salarios de tramitación, como el período correspondiente a vacaciones no disfrutadas, son períodos de ocupación cotizada, ambos períodos y lo cotizado por ambos conceptos deben computarse a efectos... ...de lucrar la prestación por desempleo, por la aplicación del principio " pro operario", por ello del 23 de mayo al 29 de mayo , la empresa paga y cotiza los salarios de tramitación a lo que resulta obligada legalmente y es a partir de 30 de mayo de 2006,cuando deben de computarse los 22 dias de vacaciones no disfrutadas. Partiendo del inalterado reláto fáctico de la sentencia de instancia que se da...

Sostiene la trabajadora actora, en síntesis, que la base reguladora a efectos del desempleo ha de integrar necesariamente la cotización complementaria efectuada por la empresa por las vacaciones no disfrutadas por la trabajadora. El TSJ desestima el recurso al razonar la Sala que, cabe interpretar la Disposición controvertida, que establece el prorrateo de la "retribución" de las... ...vacaciones no disfrutadas dividiendo su importe "por el número de días o meses transcurridos desde el disfrute de las últimas vacaciones", lo que no supone que incrementen las bases de cotización dando como resultado una base reguladora superior, como pretende la actora, sino que tales días, con la cantidad resultante de dicha operación como base de cotización de los mismos, se añadirán después de los... ...cotización complementaria efectuada por la empresa por las vacaciones no disfrutadas por la trabajadora.3. El recurso no puede prosperar por cuanto al respecto ya tiene declarado esta Sección de Sala en múltiples resoluciones; así, en la sentencia de 28 de junio de 2004 (recurso 3202/04), reiterando la argumentación contenida en la de 24 de mayo del mismo año (recurso 2443/04) y seguida ya, entre otras... ...desempleo y el nacimiento del derecho a las prestaciones se producirá una vez transcurrido dicho período", ello no conduce más que a que -como señala acertadamente el juzgador de instancia- el período computable (los precitados 180 días) se cuente "hacia atrás desde el día en que se hubiere terminado la vacación no disfrutada y cotizada y no como defiende la parte actora, que computa los 180 días de...

La cuestión debatida consiste en determinar si la base reguladora a efectos del desempleo ha de integrar necesariamente la cotización complementaria efectuada por la empresa por las vacaciones no disfrutadas por la trabajadora. El TSJ desestima el recurso interpuesto por los interesados pues cabe interpretar la Disposición controvertida, que establece el prorrateo de la "retribución... ..." de las vacaciones no disfrutadas dividiendo su importe "por el número de días o meses transcurridos desde el disfrute de las últimas vacaciones", lo que no supone que incrementen las bases de cotización dando como resultado una base reguladora superior, como pretende la actora, sino que tales días, con la cantidad resultante de dicha operación como base de cotización de los mismos (respetando... ..., apartado 2, de la Orden del Ministerio de Trabajo 192/2002, de 31 de enero (segundo motivo), sosteniendo, en síntesis, que la base reguladora a efectos del desempleo ha de integrar necesariamente la cotización complementaria efectuada por la empresa por las vacaciones no disfrutadas por la trabajadora.3. El recurso entero no puede prosperar por cuanto al respecto ya tiene declarado esta Sección de Sala... ...transcurrido dicho período", ello no conduce más que a que - como señala acertadamente el juzgador de instancia- el período computable (los precitados 180 días) se cuente "hacia atrás desde el día en que se hubiere terminado la vacación no disfrutada y cotizada y no como defiende la parte actora, que computa los 180 días de cotización por prestación efectiva anteriores a la extinción y además pretende...

...euros traen causa de la compensación económica por los veinte días de vacaciones no disfrutadas ese año. Recurre en suplicación la parte actora sin instrumentar ningún motivo específico, por lo que es menester, desde ya, que la Sala haga una precisión, habida cuenta que, como se ve, el recurso soslaya por completo el carácter extraordinario de la suplicación, de suerte que se trata de una auténtica... ...inconsistente pretensión.SEXTO.- En punto a la compensación económica que la sentencia recurrida le otorgó por los veinte días de vacaciones no disfrutadas en 2.006 , sostiene la recurrente que su importe debió ascender a 726,66 euros, en lugar de los 641,67 que le fueron reconocidos, olvidando que el salario que el Juez a quo tuvo por acreditado fue el que luce en el ordinal primero de su versión de los...